82. 文档应包含线程安全属性

      你可能听说过,可以通过在方法的文档中查找 修饰符来判断方法是否线程安全。这个观点有好些方面是错误的。在正常操作中,Javadoc 的输出中没有包含同步修饰符,这是有原因的。方法声明中 synchronized 修饰符的存在是实现细节,而不是其 API 的一部分。它不能可靠地表明方法是线程安全的。

      此外,声称 synchronized 修饰符的存在就足以记录线程安全性,这个观点是对线程安全性属性的误解,认为要么全有要么全无。实际上,线程安全有几个级别。要启用安全的并发使用,类必须清楚地记录它支持的线程安全级别。 下面的列表总结了线程安全级别。它并非详尽无遗,但涵盖以下常见情况:

    • 不可变的 — 这个类的实例看起来是常量。不需要外部同步。示例包括 StringLongBigInteger(详见第 17 条)。
    • 有条件的线程安全 — 与无条件线程安全类似,只是有些方法需要外部同步才能安全并发使用。示例包括 Collections.synchronized 包装器返回的集合,其迭代器需要外部同步。
    • 线程对立 — 即使每个方法调用都被外部同步包围,该类对于并发使用也是不安全的。线程对立通常是由于在不同步的情况下修改静态数据而导致的。没有人故意编写线程对立类;此类通常是由于没有考虑并发性而导致的。当发现类或方法与线程不相容时,通常将其修复或弃用。第 78 条中的 generateSerialNumber 方法在没有内部同步的情况下是线程对立的,如第 322 页所述。

      这些类别(不包括线程对立类)大致对应于《Java Concurrency in Practice》中的线程安全注解,分别为 ImmutableThreadSafe 和 [Goetz06, Appendix A]。上面分类中的无条件线程安全和有条件的线程安全都包含在 ThreadSafe 注解中。

      在文档中记录一个有条件的线程安全类需要小心。你必须指出哪些调用序列需要外部同步,以及执行这些序列必须获得哪些锁(在极少数情况下是锁)。通常是实例本身的锁,但也有例外。例如,Collections.synchronizedMap 的文档提到:

      当用户遍历其集合视图时,必须手动同步返回的 Map:

      不遵循这个建议可能会导致不确定的行为。

      类的线程安全的描述通常属于该类的文档注释,但是具有特殊线程安全属性的方法应该在它们自己的文档注释中描述这些属性。没有必要记录枚举类型的不变性。除非从返回类型可以明显看出,否则静态工厂必须记录返回对象的线程安全性,正如 Collections.synchronizedMap 所演示的那样。

      当一个类使用公共可访问锁时,它允许客户端自动执行一系列方法调用,但是这种灵活性是有代价的。它与诸如 ConcurrentHashMap 之类的并发集合所使用的高性能内部并发控制不兼容。此外,客户端可以通过长时间持有可公开访问的锁来发起拒绝服务攻击。这可以是无意的,也可以是有意的。

      因为私有锁对象在类之外是不可访问的,所以客户端不可能干扰对象的同步。实际上,我们通过将锁对象封装在它同步的对象中,是在应用条目 15 的建议。

      注意,lock 字段被声明为 final。这可以防止你无意中更改它的内容,这可能导致灾难性的非同步访问(详见 78 条)。我们正在应用条目 17 的建议,最小化锁字段的可变性。Lock 字段应该始终声明为 final。 无论使用普通的监视器锁(如上所示)还是 java.util.concurrent 包中的锁,都是这样。

      私有锁对象用法只能在无条件的线程安全类上使用。有条件的线程安全类不能使用这种用法,因为它们必须在文档中记录,在执行某些方法调用序列时要获取哪些锁。

      私有锁对象用法特别适合为继承而设计的类(详见第 19 条)。如果这样一个类要使用它的实例进行锁定,那么子类很容易在无意中干扰基类的操作,反之亦然。通过为不同的目的使用相同的锁,子类和基类最终可能「踩到对方的脚趾头」。这不仅仅是一个理论问题,它就发生在 Thread 类中 [Bloch05, Puzzle 77]。