grpool

经测试，goroutine池对于业务逻辑的执行效率（降低执行时间/CPU使用率）提升不大，甚至没有原生的goroutine执行快速（池化goroutine执行调度并没有底层go调度器高效，因为池化goroutine的执行调度也是基于底层go调度器），但是由于采用了复用的设计，池化后对内存的使用率得到极大的降低。

概念：

Pool：goroutine池，用于管理若干可复用的goroutine协程资源；
Worker：池对象中参与任务执行的goroutine，一个Worker可以执行若干个Job，直到队列中再无等待的Job；
Job：添加到池对象的任务队列中等待执行的任务，是一个func()的方法，一个Job同时只能被一个Worker获取并执行；

使用方式：

使用场景：

管理大量异步任务的场景、需要异步协程复用的场景、需要降低内存使用率的场景。

接口文档：

https://godoc.org/github.com/gogf/gf/os/grpool

func Add(f func()) error
func Jobs() int
func Size() int
type Pool
    func New(limit ...int) *Pool
    func (p *Pool) Add(f func()) error
    func (p *Pool) Cap() int
    func (p *Pool) Close()
    func (p *Pool) IsClosed() bool
    func (p *Pool) Jobs() int
    func (p *Pool) Size() int

通过grpool.New方法创建一个goroutine池对象，参数limit为非必需参数，用于限定池中的工作goroutine数量，默认为不限制。需要注意的是，任务可以不停地往池中添加，没有限制，但是工作的goroutine是可以做限制的。我们可以通过Size()方法查询当前的工作goroutine数量，使用Jobs()方法查询当前池中待处理的任务数量。

同时，为便于使用，grpool包提供了默认的goroutine池，默认的池对象不限制goroutine数量，直接通过grpool.Add即可往默认的池中添加任务，任务参数必须是一个 func()类型的函数/方法。

package main
import (
    "time"
    "fmt"
    "github.com/gogf/gf/os/grpool"
    "github.com/gogf/gf/os/gtimer"
)
func job() {
    time.Sleep(1*time.Second)
}
func main() {
    pool := grpool.New(100)
    for i := 0; i < 1000; i++ {
    }
    fmt.Println("worker:", pool.Size())
    fmt.Println("  jobs:", pool.Jobs())
    gtimer.SetInterval(time.Second, func() {
        fmt.Println("worker:", pool.Size())
        fmt.Println("  jobs:", pool.Jobs())
        fmt.Println()
    })
    select {}
}

这段程序中的任务函数的功能是sleep 1秒钟，这样便能充分展示出goroutine数量限制功能。其中，我们使用了gtime.SetInterval定时器每隔1秒钟打印出当前默认池中的工作goroutine数量以及待处理的任务数量。

2、我们再来看一个新手经常容易出错的例子

https://github.com/gogf/gf/blob/master/.example/os/grpool/grpool2.go

package main
import (
    "fmt"
    "sync"
    "github.com/gogf/gf/os/grpool"
)
func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    for i := 0; i < 10; i++ {
        grpool.Add(func() {
            fmt.Println(i)
            wg.Done()
        })
    }
    wg.Wait()
}

我们这段代码的目的是要顺序地打印出0-9，然而运行后却输出：

为什么呢？这里的执行结果无论是采用go关键字来执行还是grpool来执行都是如此。原因是，对于异步线程/协程来讲，函数进行异步执行注册时，该函数并未真正开始执行(注册时只在goroutine的栈中保存了变量i的内存地址)，而一旦开始执行时函数才会去读取变量i的值，而这个时候变量i的值已经自增到了10。清楚原因之后，改进方案也很简单了，就是在注册异步执行函数的时候，把当时变量i的值也一并传递获取；或者把当前变量i的值赋值给一个不会改变的临时变量，在函数中使用该临时变量而不是直接使用变量i。

改进后的示例代码如下：

1)、使用go关键字

package main
import (
    "fmt"
    "sync"
)
func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        go func(v int){
            fmt.Println(v)
            wg.Done()
        }(i)
    }
    wg.Wait()
}

注意，异步执行时并不会保证按照函数注册时的顺序执行，以下同理。

2)、使用临时变量

https://github.com/gogf/gf/blob/master/.example/os/grpool/grpool4.go

package main
import (
    "fmt"
    "sync"
    "github.com/gogf/gf/os/grpool"
)
func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    for i := 0; i < 10; i++ {
        wg.Add(1)
        v := i
        grpool.Add(func() {
            fmt.Println(v)
            wg.Done()
        })
    }
    wg.Wait()

执行后，输出结果为：

这里可以看到，使用grpool进行任务注册时，只能使用func()类型的参数，因此无法在任务注册时把变量i的值注册进去，因此只能采用临时变量的形式来传递当前变量i的值。

3、最后我们使用程序测试一下grpool和原生的goroutine之间的性能

1)、grpool

package main
import (
    "fmt"
    "sync"
    "time"
    "github.com/gogf/gf/os/gtime"
    "github.com/gogf/gf/os/grpool"
)
func main() {
    start := gtime.Millisecond()
    wg    := sync.WaitGroup{}
    for i := 0; i < 10000000; i++ {
        wg.Add(1)
        grpool.Add(func() {
            time.Sleep(time.Millisecond)
            wg.Done()
        })
    }
    wg.Wait()
    fmt.Println(grpool.Size())
    fmt.Println("time spent:", gtime.Millisecond() - start)
}

2)、goroutine

package main
import (
    "fmt"
    "sync"
    "time"
    "github.com/gogf/gf/os/gtime"
)
func main() {
    start := gtime.Millisecond()
    wg    := sync.WaitGroup{}
    for i := 0; i < 10000000; i++ {
        wg.Add(1)
        go func() {
            time.Sleep(time.Millisecond)
            wg.Done()
        }()
    }
    wg.Wait()
    fmt.Println("time spent:", gtime.Millisecond() - start)
}

3)、运行结果比较

grpool:
    goroutine count: 847313
     memory   spent: ~2.1 G
     time     spent: 37792 ms
goroutine:
    goroutine count: 1000W
    time      spent: 27085 ms

可以看到池化过后，执行相同数量的任务，goroutine数量减少很多，相对的内存也降低了一倍以上，CPU时间耗时也勉强可以接受。

grpool (Goroutine池)

grpool