你不懂JS：作用域与闭包

附录C：词法this

ES6 为函数声明增加了一种特殊的语法形式，称为“箭头函数”。它看起来像这样：

这个所谓的“大箭头”经常被称为是 乏味烦冗的（讽刺）function 关键字的缩写。

但是在箭头函数上发生的一些事情要重要得多，而且这与在你的声明中少敲几下键盘无关。

简单地说，这段代码有一个问题：

这个问题就是在 cool() 函数上丢失了 this 绑定。有各种方法可以解决这个问题，但一个经常被重复的解决方案是 var self = this;。

用不过于深入细节的方式讲， 的“解决方案”免除了理解和正确使用 this 绑定的整个问题，而是退回到我们也许感到更舒服的东西上面：词法作用域。self 变成了一个可以通过词法作用域和闭包解析的标识符，而且一直不关心 this 绑定发生了什么。

人们不喜欢写繁冗的东西，特别是当他们一次又一次重复它的时候。于是，ES6 的一个动机是帮助缓和这些场景，将常见的惯用法问题 固定 下来，就像这一个。

ES6 的解决方案，箭头函数，引入了一种称为“词法 this”的行为。

简单的解释是，当箭头函数遇到它们的 this 绑定时，它们的行为与一般的函数根本不同。它们摒弃了 this 绑定的所有一般规则，而是采用它们的直接外围词法作用域的 的值，无论它是什么。

于是，在这个代码段中，箭头函数不会以不可预知的方式丢掉 this 绑定，它只是“继承” cool() 函数的 this 绑定（如果像我们展示的那样调用它就是正确的！）。

换一种说法：为什么要使用 this 风格的编码形式来招惹麻烦和繁冗？只要通过将它与词法作用域混合把它剔除掉就好。对于给定的一段代码只采纳一种方式或另一种看起来才是自然的，而不是在同一段代码中将它们混在一起。

注意： 源自箭头函数的另一个非议是，它们是匿名的，不是命名的。参见第三章来了解为什么匿名函数不如命名函数理想的原因。

在我看来，这个“问题”的更恰当的解决方式是，正确地使用并接受this机制。

不管你是偏好箭头函数的新的词法 this 行为，还是偏好经得起考验的 ，重要的是要注意箭头函数 不 仅仅是关于可以少打一些“function”。

它们拥有一种我们应当学习并理解的，有意的行为上的不同，而且如果我们这样选择，就可以利用它们。