同城多数据中心部署 TiDB

    Raft 是一种分布式一致性算法，在 TiDB 集群的多种组件中，PD 和 TiKV 都通过 Raft 实现了数据的容灾。Raft 的灾难恢复能力通过如下机制实现：

    • Raft 成员的本质是日志复制和状态机。Raft 成员之间通过复制日志来实现数据同步；Raft 成员在不同条件下切换自己的成员状态，其目标是选出 leader 以提供对外服务。
    • Raft 是一个表决系统，它遵循多数派协议，在一个 Raft Group 中，某成员获得大多数投票，它的成员状态就会转变为 leader。也就是说，当一个 Raft Group 还保有大多数节点 (majority) 时，它就能够选出 leader 以提供对外服务。

    遵循 Raft 可靠性的特点，放到现实场景中：

    • 想克服任意 1 台服务器 (host) 的故障，应至少提供 3 台服务器。
    • 想克服任意 1 个机柜 (rack) 的故障，应至少提供 3 个机柜。
    • 想克服任意 1 个数据中心（dc，又称机房）的故障，应至少提供 3 个数据中心。
    • 想应对任意 1 个城市的灾难场景，应至少规划 3 个城市用于部署。

    可见，原生 Raft 协议对于偶数副本的支持并不是很友好，考虑跨城网络延迟影响，或许同城三数据中心是最适合部署 Raft 的高可用及容灾方案。

    同城三数据中心方案

    同城三数据中心方案，即同城存有三个机房部署 TiDB 集群，同城三数据中心间的数据同步通过集群自身内部（Raft 协议）完成。同城三数据中心可同时对外进行读写服务，任意中心发生故障不影响数据一致性。

    集群 TiDB、TiKV 和 PD 组件分别分布在 3 个不同的数据中心，这是最常规且高可用性最高的方案。

    优点：

    • 所有数据的副本分布在三个数据中心，具备高可用和容灾能力
    • 任何一个数据中心失效后，不会产生任何数据丢失 (RPO = 0)
    • 任何一个数据中心失效后，其他两个数据中心会自动发起 leader election，并在合理长的时间内（通常情况 20s 以内）自动恢复服务

    三中心部署容灾

    性能受网络延迟影响。具体影响如下：

    • 对于写入的场景，所有写入的数据需要同步复制到至少 2 个数据中心，由于 TiDB 写入过程使用两阶段提交，故写入延迟至少需要 2 倍数据中心间的延迟。
    • 对于读请求来说，如果数据 leader 与发起读取的 TiDB 节点不在同一个数据中心，也会受网络延迟影响。
    • TiDB 中的每个事务都需要向 PD leader 获取 TSO，当 TiDB 与 PD leader 不在同一个数据中心时，它上面运行的事务也会因此受网络延迟影响，每个有写入的事务会获取两次 TSO。

    如果不需要每个数据中心同时对外提供服务，可以将业务流量全部派发到一个数据中心，并通过调度策略把 Region leader 和 PD leader 都迁移到同一个数据中心。这样一来，不管是从 PD 获取 TSO，还是读取 Region，都不会受数据中心间网络的影响。当该数据中心失效后，PD leader 和 Region leader 会自动在其它数据中心选出，只需要把业务流量转移至其他存活的数据中心即可。

    优点：

    集群 TSO 获取能力以及读取性能有所提升。具体调度策略设置模板参照如下：

    缺点：

    • 写入场景仍受数据中心网络延迟影响，这是因为遵循 Raft 多数派协议，所有写入的数据需要同步复制到至少 2 个数据中心
    • 业务流量纯走单数据中心，性能受限于单数据中心网络带宽压力
    • TSO 获取能力以及读取性能受限于业务流量数据中心集群 PD、TiKV 组件是否正常，否则仍受跨数据中心网络交互影响

    样例拓扑架构

    同城三数据中心集群部署

    TiKV Labels 简介

    TiKV 是一个 Multi-Raft 系统，其数据按 Region（默认 96M）切分，每个 Region 的 3 个副本构成了一个 Raft Group。假设一个 3 副本 TiDB 集群，由于 Region 的副本数与 TiKV 实例数量无关，则一个 Region 的 3 个副本只会被调度到其中 3 个 TiKV 实例上，也就是说即使集群扩容 N 个 TiKV 实例，其本质仍是一个 3 副本集群。

    由于 3 副本的 Raft Group 只能容忍 1 副本故障，当集群被扩容到 N 个 TiKV 实例时，这个集群依然只能容忍一个 TiKV 实例的故障。2 个 TiKV 实例的故障可能会导致某些 Region 丢失多个副本，整个集群的数据也不再完整，访问到这些 Region 上的数据的 SQL 请求将会失败。而 N 个 TiKV 实例中同时有两个发生故障的概率是远远高于 3 个 TiKV 中同时有两个发生故障的概率的，也就是说 Multi-Raft 系统集群扩容 TiKV 实例越多，其可用性是逐渐降低的。

    正因为 Multi-Raft TiKV 系统局限性，Labels 标签应运而出，其主要用于描述 TiKV 的位置信息。Label 信息随着部署或滚动更新操作刷新到 TiKV 的启动配置文件中，启动后的 TiKV 会将自己最新的 Label 信息上报给 PD，PD 根据用户登记的 Label 名称（也就是 Label 元信息），结合 TiKV 的拓扑进行 Region 副本的最优调度，从而提高系统可用性。

    TiKV Labels 样例规划

    针对 TiKV Labels 标签，你需要根据已有的物理资源、容灾能力容忍度等方面进行设计与规划，进而提升系统的可用性和容灾能力。并根据已规划的拓扑架构，在集群初始化配置文件中进行配置（此处省略其他非重点项）：

    1. server_configs:
    2.   pd:
    3.     replication.location-labels: ["zone","dc","rack","host"]
    5. tikv_servers:
    6.   - host: 10.63.10.30
    7.     config:
    8.       server.labels: { zone: "z1", dc: "d1", rack: "r1", host: "30" }
    9.   - host: 10.63.10.31
    10.     config:
    11.       server.labels: { zone: "z1", dc: "d1", rack: "r1", host: "31" }
    12.   - host: 10.63.10.32
    13.     config:
    15.   - host: 10.63.10.33
    16.     config:
    17.       server.labels: { zone: "z1", dc: "d1", rack: "r2", host: "33" }
    19.   - host: 10.63.10.34
    20.     config:
    21.   - host: 10.63.10.35
    22.     config:
    23.       server.labels: { zone: "z2", dc: "d1", rack: "r1", host: "35" }
    24.   - host: 10.63.10.36
    25.     config:
    26.       server.labels: { zone: "z2", dc: "d1", rack: "r2", host: "36" }
    28.     config:
    29.       server.labels: { zone: "z2", dc: "d1", rack: "r2", host: "37" }
    31.   - host: 10.63.10.38
    32.     config:
    33.       server.labels: { zone: "z3", dc: "d1", rack: "r1", host: "38" }
    34.   - host: 10.63.10.39
    35.     config:
    36.       server.labels: { zone: "z3", dc: "d1", rack: "r1", host: "39" }
    37.   - host: 10.63.10.40
    38.     config:
    39.       server.labels: { zone: "z3", dc: "d1", rack: "r2", host: "40" }
    40.   - host: 10.63.10.41
    42.       server.labels: { zone: "z3", dc: "d1", rack: "r2", host: "41" }

    本例中，zone 表示逻辑可用区层级，用于控制副本的隔离（当前集群 3 副本）。

    不直接采用 dc，rack，host 三层 Label 结构的原因是考虑到将来可能发生 dc（数据中心）的扩容，假设新扩容的 dc 编号是 d2，d3，d4，则只需在对应可用区下扩容 dc；rack 扩容只需在对应 dc 下扩容即可。

    如果直接采用 dc，rack，host 三层 Label 结构，那么扩容 dc 操作可能需重打 Label，TiKV 数据整体需要 Rebalance。