Permutations
- leetcode: Permutations | LeetCode OJ
- lintcode:
Example
For nums = , the permutations are:
Challenge
Do it without recursion.
排列常见的有数字全排列,字符串排列等。
使用之前 Subsets 的模板,但是在取结果时只能取list.size() == nums.size()
的解,且在添加list元素的时候需要注意除重以满足全排列的要求。此题假设前提为输入数据中无重复元素。
Python
class Solution:
"""
@param nums: A list of Integers.
@return: A list of permutations.
"""
def permute(self, nums):
alist = []
result = [];
if not nums:
return result
self.helper(nums, alist, result)
return result
def helper(self, nums, alist, ret):
if len(alist) == len(nums):
# new object
ret.append([] + alist)
return
for i, item in enumerate(nums):
if item not in alist:
alist.append(item)
self.helper(nums, alist, ret)
alist.pop()
C++
class Solution {
public:
/**
* @param nums: A list of integers.
* @return: A list of permutations.
*/
vector<vector<int> > permute(vector<int> nums) {
vector<vector<int> > result;
if (nums.empty()) {
return result;
}
vector<int> list;
backTrack(result, list, nums);
return result;
}
private:
void backTrack(vector<vector<int> > &result, vector<int> &list, \
vector<int> &nums) {
if (list.size() == nums.size()) {
result.push_back(list);
return;
}
for (int i = 0; i != nums.size(); ++i) {
// remove the element belongs to list
if (find(list.begin(), list.end(), nums[i]) != list.end()) {
continue;
}
list.push_back(nums[i]);
backTrack(result, list, nums);
list.pop_back();
}
}
};
Java
源码分析
在list.size() == nums.size()
时,已经找到需要的解,及时return
避免后面不必要的for
循环调用开销。
使用回溯法解题的关键在于如何确定正确解及排除不符条件的解(剪枝)。
以状态数来分析,最终全排列个数应为 n!, 每个节点被遍历的次数为 (n-1)!, 故节点共被遍历的状态数为 O(n!), 此为时间复杂度的下界,因为这里只算了合法条件下的遍历状态数。若不对 list 中是否包含 nums[i] 进行检查,则总的状态数应为 n^n 种。
由于最终的排列结果中每个列表的长度都为 n, 各列表的相同元素并不共享,故时间复杂度的下界为 O(n \cdot n!), 上界为 n \cdot n^n. 实测helper
中 for 循环的遍历次数在 O(2n \cdot n!) 以下,注意这里的时间复杂度并不考虑查找列表里是否包含重复元素。
Python
class Solution:
# @param {integer[]} nums
# @return {integer[][]}
def permute(self, nums):
if nums is None:
return [[]]
elif len(nums) <= 1:
return [nums]
result = []
for p in self.permute(nums[:i] + nums[i + 1:]):
result.append(p + [item])
return result
class Solution2:
# 类似 subset的模版
def permute(self, nums):
if not nums:
return []
self.helper(sorted(nums), res, [])
return res
def helper(self, nums, res, tmp):
if not nums:
res.append(tmp[:])
return
for i, num in enumerate(nums, 1):
self.helper(nums[:i] + nums[i + 1:], res, tmp + [num])
C++
class Solution {
public:
/**
* @param nums: A list of integers.
* @return: A list of permutations.
*/
vector<vector<int> > permute(vector<int>& nums) {
vector<vector<int> > result;
if (nums.size() == 1) {
result.push_back(nums);
return result;
}
for (int i = 0; i < nums.size(); ++i) {
vector<int> nums_new = nums;
nums_new.erase(nums_new.begin() + i);
vector<vector<int> > res_tmp = permute(nums_new);
for (int j = 0; j < res_tmp.size(); ++j) {
vector<int> temp = res_tmp[j];
temp.push_back(nums[i]);
result.push_back(temp);
}
}
return result;
}
};
Java
源码分析
Python 中使用len()
时需要防止None
, 递归终止条件为数组中仅剩一个元素或者为空,否则遍历nums
数组,取出第i
个元素并将其加入至最终结果。nums[:i] + nums[i + 1:]
即为去掉第i
个元素后的新列表。
Java 中 ArrayList 和 List 的类型转换需要特别注意。
由于取的结果都是最终结果,无需去重判断,故时间复杂度为 O(n!), 但是由于nums[:i] + nums[i + 1:]
会产生新的列表,实际运行会比第一种方法慢不少。
递归版的程序比较简单,咱们来个迭代的实现。非递归版的实现也有好几种,这里基于 C++ STL 中next_permutation
的字典序实现方法。参考 Wikipedia 上的字典序算法,大致步骤如下:
- 从后往前寻找索引满足
a[k] < a[k + 1]
, 如果此条件不满足,则说明已遍历到最后一个。 - 从后往前遍历,找到第一个比
a[k]
大的数a[l]
, 即a[k] < a[l]
. - 交换
a[k]
与a[l]
. - 反转
k + 1 ~ n
之间的元素。
Python
class Solution:
# @param {integer[]} nums
# @return {integer[][]}
def permute(self, nums):
if nums is None:
return [[]]
elif len(nums) <= 1:
return [nums]
# sort nums first
nums.sort()
result = []
while True:
result.append([] + nums)
# step1: find nums[i] < nums[i + 1], Loop backwards
i = 0
for i in xrange(len(nums) - 2, -1, -1):
if nums[i] < nums[i + 1]:
break
elif i == 0:
return result
# step2: find nums[i] < nums[j], Loop backwards
j = 0
for j in xrange(len(nums) - 1, i, -1):
if nums[i] < nums[j]:
break
# step3: swap betwenn nums[i] and nums[j]
nums[i], nums[j] = nums[j], nums[i]
# step4: reverse between [i + 1, n - 1]
nums[i + 1:len(nums)] = nums[len(nums) - 1:i:-1]
return result
C++
class Solution {
public:
/**
* @param nums: A list of integers.
* @return: A list of permutations.
*/
vector<vector<int> > permute(vector<int>& nums) {
vector<vector<int> > result;
if (nums.empty() || nums.size() <= 1) {
return result;
}
sort(nums.begin(), nums.end());
for (;;) {
result.push_back(nums);
// step1: find nums[i] < nums[i + 1]
int i = 0;
for (i = nums.size() - 2; i >= 0; --i) {
if (nums[i] < nums[i + 1]) {
break;
} else if (0 == i) {
return result;
}
}
// step2: find nums[i] < nums[j]
int j = 0;
for (j = nums.size() - 1; j > i; --j) {
if (nums[i] < nums[j]) break;
}
// step3: swap betwenn nums[i] and nums[j]
int temp = nums[j];
nums[j] = nums[i];
nums[i] = temp;
// step4: reverse between [i + 1, n - 1]
reverse(nums, i + 1, nums.size() - 1);
}
return result;
}
private:
void reverse(vector<int>& nums, int start, int end) {
for (int i = start, j = end; i < j; ++i, --j) {
int temp = nums[i];
nums[i] = nums[j];
nums[j] = temp;
}
}
};
Java - Array
Java - List
class Solution {
/**
* @param nums: A list of integers.
* @return: A list of permutations.
*/
public ArrayList<ArrayList<Integer>> permute(ArrayList<Integer> nums) {
ArrayList<ArrayList<Integer>> result = new ArrayList<ArrayList<Integer>>();
if (nums == null || nums.size() == 0) return result;
// deep copy(do not change nums)
List<Integer> perm = new ArrayList<Integer>(nums);
// sort first!!!
Collections.sort(perm);
while (true) {
// step0: add perm into result
result.add(new ArrayList<Integer>(perm));
// step1: search the first num[k] < num[k+1] backward
int k = -1;
for (int i = perm.size() - 2; i >= 0; i--) {
if (perm.get(i) < perm.get(i + 1)) {
k = i;
break;
}
}
// if current rank is the largest, exit while loop
if (k == -1) break;
// step2: search the first perm[k] < perm[l] backward
int l = perm.size() - 1;
while (l > k && perm.get(l) <= perm.get(k)) l--;
// step3: swap perm[k] with perm[l]
Collections.swap(perm, k, l);
// step4: reverse between k+1 and perm.size()-1;
reverse(perm, k + 1, perm.size() - 1);
}
return result;
}
private void reverse(List<Integer> nums, int lb, int ub) {
for (int i = lb, j = ub; i < j; i++, j--) {
Collections.swap(nums, i, j);
}
}
}
复杂度分析
除了将 n! 个元素添加至最终结果外,首先对元素排序,时间复杂度近似为 O(n \log n), 反转操作近似为 O(n), 故总的时间复杂度为 O(n!). 除了保存结果的外,其他空间可忽略不计,所以此题用生成器来实现较为高效,扩展题可见底下的 Python itertools 中的实现,从 n 个元素中选出 m 个进行全排列。
- Permutation Generation - Robert Sedgewick 的大作,总结了诸多 Permutation 的产生方法。
- - 此题非递归方法更为详细的解释。
- Permutation - Wikipedia, the free encyclopedia - 字典序实现。
- algorithm - complexity of recursive string permutation function - Stack Overflow
- [leetcode] permutations的讨论 - tuantuanls的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET
- 闲谈permutations | HelloYou