只有5.6受到影响。

复现步骤

原因分析

function/trigger和procedure不同,不能单独执行,必须依赖statement才能存在,这样就决定了 function/trigger 的事务边界必须由statement来定义,所以的时候,会进行检测body中是否有事务边界定义。比如,如果有commit/rollback,或者会引起隐式提交的DDL语句,那么就会报以下错误:

  1. 1422 - Explicit or implicit commit is not allowed in stored function or trigger.

MySQL 5.5为什么会成功? 因为drop temporary table是一个比较特殊的语句,虽然是DDL语句,但不会隐式提交,所以进行了特殊处理,可以使用。

MySQL 5.6 为什么主库会成功,备库会失败呢? 在打开gtid_mode的情况下,gtid有一个特殊的限制,不能在事务的过程中进行drop temporary table。如果要使用,必须为drop temporary table独立分配一个GTID。

而这样的event在备库slave线程执行的时候,不满足gtid对于drop temproary table的要求,所以报错。

修复方法 既然gtid_mode=on的时候,drop temproary table必须要分配一个gtid,那么也就意味着它虽然不会隐式提交,但还是定义了事务边界。修复方法就是就在gtid_pre_statement_checks的时候,对于这样的情况就拒绝执行。

5.1、5.5、5.6都受影响。

复现步骤

  1. use test;
  2. set names gbk;
  3. create table test.`t_测试_table`(id int);
  4. drop table test.`t_测试_table`;

原因分析 首先环境设置:

牵涉到的字符集如下:

  1. session环境: gbk
  2. 表名和文件名: system_charset
  3. query_event: gdk
  4. drop table test.`t_测试_table`
  5. session环境: gbk
  6. query串: gbk
  7. 表名和文件名: system_charset
  8. query_event: system_charset

修复方法 对于/* generated by server */的event,不沿用session的字符集,而是使用主库产生event时用的字符集。

5.1、5.5、5.6都受影响。

复现步骤

原因分析 archive是一个归档引擎,在写入的时候,必须按照递增顺序,也就是不能写入一个比当前pk小的记录,引擎层做了硬编码限制:

  1. We don't support decremening auto_increment. They make the performance
  2. just cry.
  3. if (temp_auto <= share->archive_write.auto_increment &&
  4. mkey->flags & HA_NOSAME)
  5. {
  6. rc= HA_ERR_FOUND_DUPP_KEY;
  7. goto error;

而alter的过程中,因为没有指定auto_increment的值,所以auto_increment会从原表中继承过来,也就是等于2,而在copy数据的时候,先插入pk=1的记录,发现比当前auto_increment值小,就报了上面的错误。

修复方法