新的优化可以避免全量索引扫描，而是根据每个col1上的值+col2上的条件，启动多次range scan。每次range scan根据构建的key值直接在索引上定位，直接忽略了那些不满足条件的记录。

示例 下例是从官方文档上摘取的例子:

也可以从optimizer trace里看到如何选择的skip scan:

• 第一次从Index left side开始scan
• 使用key(1), find_flag =HA_READ_AFTER_KEY, 找到下一个Key值2
• 使用Key(2)，去找大于2的key值，上例中没有，因此结束扫描

笔者在代码注入了日志，打印search_tuple(dtuple_print())

从上述描述可以看到使用skip-scan的方式避免了全索引扫描，从而提升了性能，尤其是在索引前缀列区分度比较低的时候

条件 skip scan可以通过Hint或者optimizer_switch来控制(skip_scan)，默认是打开的。根据worklog的描述，对于如下query:

ref: get_best_skip_scan()

当skip scan拥有更低的cost时，会被选择，计算cost的函数是cost_skip_scan()，由于索引统计信息中已经基于不同的前缀列值估算了distinct value的个数(rec_per_key), 可以基于此去预估可能需要读的行数。 更具体的可以参考wl#11322中的描述，笔者对此不甚了解，故不做笔墨 ref: cost_skip_scan()

官方文档：Skip Scan Range Access Method Bug#88103